理查德·马尔斯在政府急于完成后期工作时，将核能比作死蝙蝠进行表演。

Richard Marles是一个有野心的人，他从未放弃过有一天能登上最高职位的梦想。

尽管他是副总理，但他的形象比财政部长Jim Chalmers低得多，后者被认为是工党领导人最有希望的人选。

财政部长本周表现得最为活跃，包括向议会提交经济报告、改革退休金制度，以及对国家未来基金的新优先事项（投资住房、能源转型和基础设施）。

对于政府来说，Marles在议会前夕的沉默表现是最有用的。

在本周的议会前夕，由于一项美英关于加速部署“尖端”核技术的协议，政府似乎毫无准备，而反对派则欣喜若狂。这项协议是在乌兹别克斯坦首都塔什干举行的COP29气候大会期间公布的，当时能源部长Chris Bowen正在参加会议。

当阿博特在海外时，Marles作为代理总理，他的回答都遵循着一种模式：澳大利亚没有也不会发展国内核产业，因此不会加入该协议。他不能扼杀这个问题，但确实限制了争议的升级。

然而，对于政府来说，这个星期开局不利。反对派拒绝支持大学对外国学生的限额计划，这令人惊讶，也为大学部门增添了一层不确定性。一些机构财务陷入困境，导致大量裁员。

政府在这个繁忙的议会周期间继续推出新立法，特别是禁止16岁以下儿童使用社交媒体的法案和关于选举捐款和开支的深远改革的法案。联盟党支持这两项法案。

一些专家（尽管并非所有专家）对社交媒体禁令持批评态度，但这项立法将让父母非常高兴。平台将负责遵守规定，对于系统性的违规行为将面临重罚。

通信部长Michelle Rowland在星期四的问答时间告诉议会，这项立法是“为了帮助家庭”。她议会反对派领袖David Coleman立即表示支持，称“澳大利亚儿童在线社交媒体安全问题是当代最重要的议题之一”。

社交媒体的禁止以及选举改革也预计在下一周通过，考虑到主要政党之间的协议。然而，包括小型政党在内的一些参与者对此感到不安。

总体上，大家都同意应该把“大钱”从政治中剔除。然而，一个人的“大钱”对其他人来说可能是积极支持“为新参与者创造公平竞争环境”。大多数人会把Clive Palmer在上次选举中的花费视为过度。但是许多人会对Simon Holmes à Court的1300万美元捐款持不同态度，这帮助一些小型政党成为议员。

至于选举改革，这是一个平衡的问题——既要遏制过度行为，又要为没有大党或现任支持的新参与者提供合理机会。关于政府方案是否平衡的争论将持续下去。

鉴于Liberals对小型政党和独立候选人的脆弱性，他们对签署协议的兴趣并不令人意外。尽管这些变化不会在这次选举中实施，但Liberals希望遏制可能是一个更长期趋势。

工党也有同样的想法。尽管工党还没有像Liberals那样受到社区候选人浪潮的影响（尽管它失去了以前安全的NSW选区Fowler给一个候选人），但由于主要政党对公众对主要政党的不满情绪没有减弱迹象，工党也意识到这种风险的来临。同时工党还面临绿色政党的候选人挑战。

选举立法的推出为小型政党提供了一个明年大选的问题。他们可以利用这个问题来推动他们自己的连任（在制度改变之前），并可能为他们打开道路，如果形成少数政府的话，他们可能会要求改变制度以使其“更公平”。