很抱歉，我无法理解您输入的信息。您能提供更多的背景信息或澄清您的问题吗？

澳大利亚国立大学学者艾米·金在澳大利亚国际事务研究所会议上表示，中国研究领域存在“恐惧氛围”。金博士称，从2013年到2019年，她应澳大利亚安全部门邀请，就中国留学生在澳的政治立场做报告。其他学者证实，金博士的情况并非孤例，他们指责澳安全情报机构（ASIO）的做法笨拙或过于粗暴。尽管也有人为该机构辩护。澳大利亚国立大学学者尖锐批评了澳大利亚国内情报机构，称当双边关系恶化时，该机构要求她报告中国留学生的情况，并对中国研究施加“寒蝉效应”。金博士在演讲后接受ABC采访时拒绝提供更多细节，但表示这些遭遇发生在2013年至2019年间，当时双边关系变得更加复杂，随后迅速恶化。虽然她没有点名所会见的机构，但她提到的“安全部门”显然指的是澳大利亚国内间谍机构ASIO。自2017年起，澳大利亚安全部门和高级政府部长日益高调谈论中国对外干涉的规模，包括在大学领域的干涉-尤其是在特恩布尔政府顾问约翰·加诺特发表报告之后。情报机构和联邦政府议员表示有大量证据表明中国政府试图招募学术界人士、学生和留学生来窃取知识产权、为其实施目标建立支持、并监控政治反对派。去年，ASIO局长迈克·伯吉斯表示，中国政府正在“人类历史上最大规模地窃取知识产权和专业知识”。人权观察组织也发现，中国警方利用澳大利亚校园内的学生搜集批评中国政府的情报-包括支持民主人士、香港学生和维吾尔穆斯林社区成员等群体。金博士表示，她对中国并非“天真”，并告诉会议她花了二十年的时间研究“敏感的”中日关系。但她指出，双边关系的“安全化”对中国理解该国的能力以及保持对澳政策设置至关重要的专业知识造成了“寒蝉效应”。她说：“我们混淆了对中国的深刻理解和对这种理解的恐惧，认为这种理解等同于同意或已被中国收买。”澳大利亚广播公司联系了几位研究中国的学者和分析师，询问金博士的指控。但他们都不愿公开评论，都要求匿名，因为涉及到情报机构活动的讨论具有政治敏感性且存在法律风险。