在一名男子虐待儿童案的庭审中，陪审团被告知多重人格诊断令人困惑，并不令人难以置信。

以下是对文中内容进行的翻译与改写，内容如下：

法庭已为被控涉嫌26项罪名并否认有罪的SN案进行结案陈词。这个男子因涉嫌性虐待其两个孩子而被起诉。据称一个受害者被诊断为多重人格障碍，作为不同人格的身份多次在庭上作证，共达10天之久。

陪审团将在法官周二总结案情后开始讨论。在纽卡斯尔地区的法庭上，一名陪审团被告知，虽然多重人格障碍对一名女性的诊断可能会显得“混乱”，但这并不意味着其证词是不可信的。

法庭继续审理父亲LN的多重人格分裂（DID）虐童案。LN已承认患有分离性身份识别障碍，也被俗称为多重人格障碍。这个女子已患病10天并接受证词，其中一人称是3年级的孩子，另一个人则称是一个年纪稍大的妇女，还有一种人格身份说是一个5岁儿童。

原告方的米利安（Kristy Mulley）律师表示，多重人格分裂并非想象出来的问题，且证词中有合情合理的遗忘部分。我们不会将患者被诊断为多重人格障碍看成“捏造”的结果。辩护律师桑德斯（Garry Sundstrom）则认为DID是否存在及是否存在争议都是决定性的，这并非轻而易举就可以决定。他表示被告是无辜的，所有无辜的被告都会声称事实没有发生。至于LN的其他证词真实性如何、有多大的可信度、其表现如何等问题都需要考虑。

综上所述，对于案件中涉及到的DID的诊断以及LN的证词等细节问题需要慎重考虑。不要让法庭中那些无关紧要的指责影响你对案件本身的理解和判断。