当前位置:首页 > 指点迷津 > 正文

香港法院的两起审判揭示了反对北京的成本。

香港半自治地位的削弱在几天内得到了凸显,两个长期在香港法院审理的案件就是明证。为期四年的所谓“香港47人案”终于尘埃落定,民主派活动人士、前议员和学者因参加非官方投票被判最多10年监禁。接着,另一宗备受关注的案件,香港最直言不讳的商人之一Jimmy Lai的庭审在拖延数月后恢复,他终于有机会为自己辩护。

在11月19日,随着台风威胁着香港,成百上千的香港市民排队等待,见证一个始于2020年非官方初选的风波结局。一些人在凌晨就来排队,其他人则通宵排队,还有一小部分人从周末就开始在外面等待。活动人士和前政治家曾健成(别名“牛”)表示:“香港的自由越来越小。”另一位冒着风雨来看这一历史性判决的公众人士Au Yeung说:“人们不会放弃……今天在这里非常重要。”

香港法院的两起审判揭示了反对北京的成本。  第1张

在2019年抗议活动后的镇压行动中,民主阵营的候选人参加了一次初选,旨在挑选出最有希望在预定于2020年举行的立法会选举中当选的候选人。60多万香港市民参加了这次初选投票,对于这个有750万人口的城市来说,这是一个惊人的参与率。

参与程度显然让当局感到害怕,而本周的结果就是其反应的最终体现。所谓的“策划者”邓维熙被判入狱10年。作为一位法学学者,他在现已停刊的苹果日报上发表了一篇题为“十步走向真正的相互毁灭——香港的必然命运”的评论文章,描述了民主派如何能够否决预算并迫使政府停摆,这成为法庭审理过程中的关键文件。

在其他民主国家,举行初选投票是相当常见的,但国家安全法官认为该团体试图破坏和瘫痪政府。“政府和行政长官的权力和权威将受到严重破坏。”三名政府认可的法官在裁决中表示。“我们认为……这将为香港带来宪制危机。”

在47名被捕者中,31人认罪并希望得到较轻的判决,而其他16人则奋力抗辩。最终被判无罪的只有两人,其中包括来法庭见证自己险些错过的大结局的社会工作者李月舜。通常他很注重时尚且很有魅力,但在11月19日,他礼貌地拒绝了媒体采访,避免吸引人们对自己的关注。

有话要说...