悉尼和墨尔本等主要城市未能达到3-30-300的树冠目标。

根据新的研究，基于3-30-300规则，墨尔本和悉尼在城市中的自然环境未能达到“最低限度”的标准。这项研究指出，如果居民的窗户能看到三棵树，且住处附近有至少30%的树冠覆盖，且距离公园不到300米，那么他们的居住环境就符合所谓的“3-30-300”亲近自然测试。然而，根据最新的研究，大多数主要城市都没有达到这个“最低限度”的标准——墨尔本和悉尼也是其中之一。为了帮助帮助城市冷却，研究人员建议在规划中应该给予树木更多的优先权。如果窗外能看到三棵树，并且距离公园不到300米，那么你的起点就已经不错了。这项由RMIT大学与慕尼黑工业大学合作进行的研究分析了全球8个城市超过25万栋建筑。该研究基于由荷兰城市林业专家Cecil Konijnendijk提出的3-30-300规则，发现大多数城市未能达到国际树冠覆盖目标。该指南指出，每个房屋、学校和工作场所都应该能看到至少三棵树，住在有至少30%树冠覆盖的社区，以及距离高质量公共绿地不到300米。柯金登迪克教授表示，他制定这个标准是为了帮助建立城市的“最低限度”自然标准。“让更多的公园和树木进入城市是复杂的工作，我发现一个简单的标准可以将它变得简单，并根据证据建立适当的基准，”他说。“我回顾了与人类健康相关的几十年科学文献，发现与自然有关的景色、树冠覆盖和公园都是非常必要的，如果我们想要心理健康、身体活动并避免热波的影响。”这篇发表在《自然通讯》上的研究指出只有新加坡和西雅图达到了30%的树冠覆盖基准。其中，新加坡超过75%的建筑有遮荫；而西雅图仅有45%的建筑享有足够的阴影。研究发现，墨尔本市中心近郊只有约3%的建筑有足够的树冠覆盖尽管有44%的建筑能看到至少三棵树。在悉尼中央地区，虽然有约84%的建筑能看到至少三棵树，但只有17%的建筑享有“足够”的遮荫。纽约和阿姆斯特丹在这方面的表现都近乎为零，尽管它们分别有92%和50%的建筑能看到至少三棵树。这项研究的主要研究员Thami Croeser表示，为了应对全球变暖和极端高温的危害，需要立即改善城市的遮荫覆盖率。去年是有记录以来最热的年份之一，全球25%的人口经历了危险的极端高温天气。