询问美国如何选举一个有罪前科的人或批评特朗普内阁提名人选，都偏离了主题，政治上的字面解读已经过时了。

非常讽刺的是，唐纳德·特朗普再次当选为美国总统，紧接着就有一轮全球性的外交峰会（COP、APEC、G20）接连召开，特朗普当选后，这些峰会可能是美国最深度的否定。特朗普并不参加这些会议（他高高在上地俯视着他们，像个熠熠生辉的橙色气球），但我们的首相却全都参加了这些会议，重复着他那理性的口号，即澳大利亚是一个贸易国家，自由贸易对世界和美国都有好处，有规则的体系对我们所有人都有利。

这些观点都是真实的，而且本来也没有问题，只是随着时间的推移，越来越多的证据表明，下一次重大的地缘政治重新布局不会来自利马会议中心那些严肃的贸易官员们微调规则，而是来自大约六个男人（特朗普、普京、本雅布、习、霍梅尼、金正恩）中的一些人，他们每个人都有一支强大的军队，而且他们之间的问题足以让事情变得有趣。

这是当今世界外交的高桌。这种情况已经存在了一段时间。即使在民主党执政下，美国也使世界贸易组织陷入了困境，而在OECD，可怜的马蒂亚斯·科尔曼为了压制那些逃避税收的跨国公司而做出的全球最低税率的勇敢尝试早在拜登总统还能有条理地点一份奶酪三明治的时候就已经偃旗息鼓了。

令人困惑的是，仍然有很多人期待事情仍然像以前那样运转。外交官们的常规规则仍然以相同的方式发挥作用，自由贸易将被惩罚，被指控犯下战争罪将有所作为等等。政治上的字面主义已经过时了，或者至少正在朝着那个方向发展。我们不能否认有人警告过我们。

自从《大西洋月刊》的萨伦纳·齐托发表了可能是对特朗普最清晰的理解——在选举之前，而不是之后——以来，已经过去八年了：“新闻媒体会认真地对待他，但不相信他；他的支持者们认真地相信他，但不相信他的言语。”现在回头看，从那时起我们就经历了一次胜负的更迭，而现在这个舞台上仍然有很多字面主义者，他们皱着眉头，向上帝祈求解答：美国怎么可能选举一个有罪的犯人？唐纳德·特朗普怎么可能声称气候变化是一个骗局并承诺对中国进口商品征收60％的关税？同时仍然拥护埃隆·马斯克这位绿色汽车亿万富翁。或者罗伯特·F·肯尼迪二世宣称要炸毁“工业食品综合体”，怎么能够让他成为注册汉堡狂热者的总统的健康部长呢？

一年前，《大西洋月刊》的另一位作者詹姆斯·帕克在一篇对世界摔跤娱乐和更新的终极格斗锦标赛合并的附带评论中发表了一系列关于特朗普的先见之明。“摔跤是一场巨人的斗兽场，是人类喜剧的近乎天文学规模的呈现，”帕克解释说。“它的术语和卡车司机的俚语表达了一种意识层次的等级制度，但摔跤的开始和结束在哪里却无人知晓......。

在现场观看摔跤时出现的乐趣在于看那些不熟悉游戏的人的傻样；真正让人显得愚蠢的是相信这是真实的。对于场内真正的知识分子来说，观看另一边台的愚人帽一顶接一顶地被戴上去是一件有趣的事，他们像帕克那样，“在宏大场面、夸饰作风和中世纪道德戏剧中找到了乐趣”。

就像帕克所描述的那样，职业摔跤选手在擂台上扮演着精心设计的角色。一些是“正面角色”（英雄类型），而另一些则是“反面角色”（恶棍），他们会违反规则、欺骗、制造冒犯、做任何事情来引发“热度”——即观众的激烈反应。帕克写道：“特朗普最令人反感的公开行为——比如对残疾记者的刻板印象——在反面角色的表演中是常见的。大声谴责它、嘘声和哄笑只会让他的粉丝们安心。”

当特朗普今年七月出现在共和党全国代表大会上时，他并没有按照传统由政界大佬介绍出场，而是由终极格斗锦标赛的老板道纳·怀特介绍。而怀特本人则由著名的职业摔跤选手（从正面角色转变为反面角色）Hulk Hogan介绍。他穿着一件分层的T恤衫，看上去非常激动。对于怀特这个特别的出场安排以及众多新闻界人士非特朗普阵营的人对此的不解和质疑（这是他计划的预料之中结果），记者们纷纷发出嘲弄和难以置信的声音。就像特朗普在麦迪逊广场花园举行的集会一样，喜剧演员托尼·辛克莱夫在那里讲了种族主义笑话，而塔克·卡尔森则讥