你在国会山呆的时间不必太长,就能找到人们对唐纳德·特朗普提名的下一任美国司法部长的看法。
“这必定是美国历史上针对内阁秘书的最糟糕的提名。”
“我不认为他是一个认真的候选人。”“我从小就被告知,如果你没有什么好说的,那就干脆什么都不说。”
虽然直言不讳的评估是真实的,但我们刚刚结束了一场激烈的总统竞选活动。人们现在应该已经习惯了这样的言论。这是其中一方对另一方进行政治咆哮和夸张表演,以便在新闻中得到一个片段。
然而,在马特·盖茨的案例中,你应该知道有一个区别。这些严厉的批评不是从国会议员席位对面的另一边发出的,而是来自他自己的党派的人。
自从他于11月5日获得选举胜利并在棕榈滩占地利兹·马里奥特-拉尔庄园以来,特朗普一直在为白宫之行努力寻找人员名单。
目前为止的最大惊喜是在上周三,当地时间,当选举产生的总统宣布盖茨——一位来自佛罗里达州的国会议员——是他提名担任最高法律职务的人。
约翰·博尔顿是一位资深保守派顾问和外交官,自1985年的罗纳德·里根政府以来,他曾为每个共和党政府服务。他领导了批评。
“盖茨不仅完全不适合这个职位,他没有品德。”他对CNN说。“他是一个道德败坏的人。”
盖茨一直是众议院道德委员会调查的主题——这是一个由5名共和党和5名民主党组成的两党小组。
它的职责是调查政治家的行为,以确保当选代表遵守他们应遵守的行为标准。
这通常包括审查他们可能收到的礼物、使用公共资金进行的旅行、竞选活动等等。
在盖茨的案件中,道德委员会正在调查他是否参与了一项阴谋,导致一名17岁女孩遭受性剥削,还有其他多项指控,包括他是否参与非法药物使用。
盖茨否认有任何不当行为。
在特朗普提名他为司法部长后几小时,他就辞去了国会议员的职务。这可能是例行公事,因为这位42岁的人不能同时担任两个职位,这在法律上是不允许的。
希望符合您的要求。
有话要说...