当前位置:首页 > 职场八卦 > 正文

Ben & Jerry’s诉讼指控其母公司对加沙进行了审查(censorship)行为。

文件 - 两名顾客于2021年7月20日进入佛蒙特州伯灵顿的Ben & Jerry's冰淇淋店。Ben & Jerry's已起诉其母公司Unilever,指控该公司压制冰淇淋制造商在加沙战争期间发表支持巴勒斯坦人的言论。周三在纽约联邦法院提交的诉讼称,这家跨国企业集团未能遵守与Ben & Jerry's达成的合同义务,威胁要解散该公司的独立董事会,起诉董事会成员,恐吓员工并“阻止公司公开表达对和平和难民权利的支持”,诉讼称该集团违反了合同义务。总部位于伦敦的Unilever在一份声明中表示,它拒绝了Ben & Jerry's社会使命委员会提出的指控。“我们将非常坚定地捍卫我们的立场,”该公司表示。

Unilever在2000年收购了Ben & Jerry's,该公司在过去一直支持各种社会事业。然而,自2021年以来,该公司决定暂停在以色列被占领的西岸和有争议的东耶路撒冷的以色列定居点的销售。当Ben & Jerry's被出售时,公司同意冰淇淋制造商的独立董事会可以自由追求其社会使命,包括对种族正义、气候行动、LGBTQ权利和竞选改革等问题的长期支持。然而,Unilever对财务和运营决策具有最终决定权。

Unilever在2022年7月宣布将其在佛蒙特州冰淇淋制造商的股份出售给其以色列许可方,该许可方将在东耶路撒冷和被占领的西岸用希伯来语和阿拉伯语标签推销Ben & Jerry's产品。Ben & Jerry's试图阻止这一计划但未能成功。经过数月谈判后,Ben & Jerry's和Unilever达成和解协议,Unilever必须尊重董事会保护冰淇淋制造商的社会使命和品牌完整性的责任,“与独立董事会诚意合作,确保双方都能得到保护和促进,”诉讼称。

Ben & Jerry's在四次公开反对加沙战争的尝试中,试图通过呼吁“和平和永久、立即停火”、支持美国大学生抗议战争以及结束美国对以色列的军事援助等方式发出声音,但Unilever一直在压制它。“Unilever一再未能认识到并尊重Ben & Jerry's独立董事会对其社会使命和品牌完整性的首要责任,包括威胁要对Ben & Jerry's人员说不允许该公司就Unilever更愿意审查的问题发表言论,”冰淇淋制造商在诉讼中称。“独立董事会提起这场诉讼,是为了保护Ben & Jerry's的三重使命不受Unilever单方面侵蚀,并保护公司免受Unilever一再过度干预。”

3月,Unilever宣布将裁员7500人,并将冰淇淋业务剥离出去以削减成本和提高利润。

有话要说...