科技部推动SCI破除，科研评价体系改革再升级,科技部期刊认定

随着科技的不断进步和发展，科技创新已成为推动国家经济发展的重要动力，而科研评价体系的建立与完善，对于促进科技创新、优化科研资源配置等方面具有至关重要的作用，现有的科研评价体系中，过度依赖SCI（科学引文索引）的问题日益凸显，导致一些科研人员过分追求指标，忽视了科研的本质和长远发展，为此，科技部积极推动SCI破除，旨在建立更加科学、公正、合理的科研评价体系，促进科技创新的健康发展。

SCI评价体系的现状和问题

SCI作为一种重要的学术评价体系，在一定程度上反映了科研人员的研究水平和学术影响力，过度依赖SCI带来的问题也日益凸显，SCI评价指标过于单一，过于注重论文数量而忽视质量，导致一些科研人员为了追求指标而忽略科研的实质内容，SCI评价体系的国际化程度较高，对于一些地区或领域的科研发展并不完全适用，存在一定的局限性，SCI评价体系过于注重短期成果，导致科研人员急功近利，缺乏长期科研规划和持续发展的动力。

科技部推动SCI破除的背景和意义

针对上述问题，科技部积极推动SCI破除，旨在建立更加科学、公正、合理的科研评价体系，随着国家对科技创新的重视和支持力度不断加大，科技部作为科技管理的重要部门，有责任推动科研评价体系的改革，促进科技创新的健康发展，随着科技领域的不断发展和变化，原有的科研评价体系已不能完全适应新形势下的需求，需要不断升级和完善，推动SCI破除，建立更加适应新形势的科研评价体系，对于促进科技创新、提高国家竞争力具有重要意义。

科技部推动SCI破除的具体措施

为了建立更加科学、公正、合理的科研评价体系，科技部采取了一系列具体措施，加强科研诚信建设，建立科研诚信档案，对于存在学术不端行为的科研人员予以严肃处理，从根本上规范科研行为，推动科研成果分类评价，根据学科特点和研究方向，采用不同的评价指标和方法，避免一刀切的评价方式带来的不公正现象，注重科研成果的质量和创新性，避免过度追求数量而忽视质量，鼓励长期积累和持续性的科研工作，建立科学合理的激励机制，引导科研人员注重长期科研规划和持续发展。

建立多元化的科研评价体系

除了上述措施外，建立多元化的科研评价体系也是推动SCI破除的重要途径，多元化的科研评价体系包括多种评价方式和指标，如学术论文、科研项目、科研成果转化、社会服务等方面，这样可以全面反映科研人员的贡献和水平，避免单一评价指标带来的片面性和局限性，建立国际交流与合作机制，借鉴国际先进经验，不断完善和优化科研评价体系。

科技部推动SCI破除是建立更加科学、公正、合理的科研评价体系的必要举措，通过加强科研诚信建设、推动科研成果分类评价、建立多元化的科研评价体系等措施，可以促进科技创新的健康发展，提高国家竞争力，科研评价体系的改革是一个长期的过程，需要各方共同努力，不断完善和优化，我们相信，在科技部的推动下，科研评价体系将越来越完善，为科技创新提供更好的支持和保障。