一个由两党组成的委员会建议根据新法律将ChatGPT、Meta和谷歌等生成式人工智能指定为“高风险”根据这个建议，这些公司可能会面临更严格的监管和更高的透明度要求。

应制定专门的人工智能法，该法应能够规范风险最高的一些技术。一个由两党组成的委员会已就此达成一致。此外，该委员会还指责科技巨头从澳大利亚创作者那里窃取东西，并敦促政府制定一个方案，以确保在使用AI工具时获得公平报酬。联邦政府正在制定一个应对高风险AI技术的模型。ChatGPT、Meta和谷歌的AI产品应该被指定为“高风险”产品，并受到专门的人工智能法律的监管。这些法律可以严格监管甚至禁止最危险的AI技术。这是针对快速增长的科技行业进行的一项特别议会调查的两党建议。这项调查也对科技巨头进行了极其严厉的指控，称他们“从澳大利亚创意工人处实施了前所未有的盗窃”。参议员表示，如果亚马逊、Meta和谷歌未对未经许可或补偿的使用行为违法的话，“也应该是这样的”。他们建议，“立即”开展工作，为创作者开发一种机制，如果他们的作品被用于训练商业AI模型，则向他们支付报酬。这些调查结果为联邦政府引入全面的立法奠定了基础，该立法可以明确禁止某些AI的使用，并制定一个涵盖在医疗保健、办公室、在线或社会的任何其他部分中使用AI的综合框架。政府设立了议会委员会来考虑是否应通过“整个经济”立法、对现有法律的小调整或与行业合作制定的监管最宽松的监管框架来应对AI的崛起。委员会选择了最强烈的回应方式。调查主席工党参议员托尼·谢尔登表示，人工智能对澳大利亚来说是一个巨大的机会，但如果公司想在我国经营，他们就不应该能够剥削澳大利亚人。“人工智能具有显著提高生产率、财富和福利的巨大潜力，但这也对我们的权利和自由带来了新的风险和挑战，各国政府需要解决，”谢尔登参议员说。“我们需要新的独立的AI法律来制约大型科技公司，并制定强有力的保护措施来应对高风险的AI使用。同时，应修改现行法律以适应需要。通用人工智能模型必须被默认视为高风险，必须强制要求其透明度、测试和问责制度。如果这些公司想在澳大利亚运营AI产品，这些产品应该创造价值，而不是剥削我们的数据和收入。”委员会特别建议将像OpenAI的ChatGPT这样的工具明确列入高风险AI用途清单中，以及在工作场所使用的监控工人或跟踪他们产出的AI工具。它还指出，人工智能算法的歧视、偏见和错误识别已广为人知，并且人们对缺乏透明度感到担忧 - 不过亚马逊、谷歌和Facebook以及Instagram所有者Meta一直不配合，在调查中拒绝直接回答问题。参议员们表示，与AI开发人员的互动“加剧了”他们对这些模型如何运作的担忧。一项人工智能法可以通过确定哪些技术是高风险或低风险来设置强制性的护栏，例如用于手术的AI工具和用于在线国际象棋比赛的AI工具，以及必要时列出特定产品。