最高法院公布了被定罪的杀人犯Greg Lynn对露营者Carol Clay死亡案的上诉细节。

格雷格·林恩对杀害露营者卡罗尔·克莱的定罪提出上诉，其上诉基于四个理由。

他的律师抨击了检察官、警察和陪审团的决定。

上诉法庭将决定是否审理林恩的法律挑战，这可能为2025年的听证会奠定基础。

据维多利亚最高法院公布的文件，格雷格·林恩的律师称他遭受了“一次重大的司法失误”。

前Jetstar飞行员格雷格·林恩对陪审团的决定提出上诉，他被判定在2020年维多利亚高地露营地争执中杀害退休人员卡罗尔·克莱，克莱当时74岁。

据林恩的律师称，这次争论没有其他人目击到，结果导致克莱的伴侣拉塞尔·希尔死亡。

根据维多利亚最高法院公布的文件，林恩的上诉是基于四个理由。他的辩护团队将称检察官在Bucks露营地发生的事情上对他的话的可信度进行了一连串的攻击，却没有给他反驳的机会。

在审判期间，林恩的律师指责公诉人丹尼尔·波尔卡德提出的许多有争议的陈述，他坚持认为陪审团在就克莱被杀一案做出有罪判决时偏离了正确的道路。

尽管林恩站出来并接受了交叉询问，但这一指控从未向他提出。

林恩上诉的第二个理由将是维多利亚警察枪支专家保罗·格里菲斯的证词。

林恩的律师称这与“进一步严重违反管理刑事审判公正行为的规则”有关。

在审判期间，林恩的律师指责警方埋葬了格里菲斯测试结果之一并称这一弹道分析“一项失败的实验”。

据律师说，争议的结果表明克莱可能意外中枪而非冷血杀害。

林恩上诉的第三个和第四个理由与陪审团做出的决定有关，并称他的案件中发生了“重大司法失误”。律师在文件中写道：“就涉及克莱的谋杀指控而言，陪审团得出有罪判决的路线是违法的，存在不可接受的风险。” “陪审团的判决是不安全和不满意的。”

此外，被定罪的杀人犯还对米歇尔·克罗克赫斯特法官判处的32年监禁提出上诉，称其为“明显过重”。