法庭同意禁止密西西比州的医用大麻广告。

这段文字主要讲述了一个关于医疗大麻广告权的问题。以下是中文翻译：

根据司法研究所提供的不具日期照片，克莱伦斯·科克罗夫特二世在密西西比州奥利弗·战士开设了Tru Source Medical Cannabis。

密西西比州上诉法院表示，由于联邦法律下大麻本身仍然是非法的，医疗大麻企业没有在广告牌或其他地方做广告的权利。一家医疗大麻分发店的所有者辩称，由于密西西比州法律允许向患有严重疾病的人出售大麻产品，因此第一修正案保护广告的权利。该州在2022年制定了该法律。

周五，一个由五名法官组成的上诉法院小组驳回了有关广告的论点。他们引用了联邦《控制物质法》，该法自1970年以来禁止制造、分销、分发和拥有大麻。联邦法律适用于所有州，密西西比州“在限制与非法交易有关的商业广告方面没有遇到宪法障碍”，法官写道。

密西西比总检察长办公室对该法院决定表示赞赏，称其坚持“密西西比州对医疗大麻分发店印刷、广播和其他大众传播媒体上的广告发布进行合理限制的规定”，该办公室发言人玛丽亚·李说。

Clarence Cocroft II在密西西比州北部城市奥利弗·战士经营Tru Source Medical Cannabis。他于2023年起诉该州，质疑其在广告牌、印刷、广播或社交媒体上或通过大量电子邮件或短信禁止医疗大麻广告的规定。

Cocroft表示：“坚持这一禁令使我很难找到潜在客户和向人们宣传密西西比州的医疗大麻计划。”他说：“我将继续斗争，让我的企业得到密西西比州其他合法企业同样的待遇。”

该州允许医疗大麻企业拥有网站或社交媒体帐户，提供有关其零售分发地点和可用产品列表的信息。它允许他们出现在电话簿或商业目录中，并允许他们在公司标志中展示大麻。他们还可以赞助非营利慈善机构或宣传活动。

Cocroft由非营利自由主义律师事务所司法研究所代表。该研究所周一表示，正在考虑对该案的下一步行动，包括可能要求整个上诉法院重新考虑此案或向最高法院提出上诉。“密西西比州一方面建立了整个医疗大麻销售市场，另一方面却依靠未执行的联邦法律来禁止买家和卖家谈论它，”司法研究所律师阿里·巴尔格说。

总的来说，这段文字主要讨论了医疗大麻广告权的问题，以及如何保护这一权利的问题。在这个问题上，法院做出了有利于保护医疗大麻广告权的决定，但同时也指出需要遵守联邦法律的规定。因此，对于如何处理这个问题，还需要进一步的讨论和决定。